Primarul municipiului Bistrița, Ioan Turc, a transmis un nou mesaj după alegerile din 9 iunie 2024. Acesta va rămâne primarul municipiului Bistrița până în septembrie, când Gabriel Lazany își va prelua mandatul. Acesta a câștigat la o diferență de doar câteva voturi față de Ioan Turc, dar liberalii sunt încă de părere că plantează o suspiciune asupra legitimității mandatului său.
„Dragi bistrițeni,
În primul rând, vă mulțumesc pentru toată
susținerea oferită în alegerile locale, dar și înultimele zile pline de incertitudini.
În al doilea rând, trebuie să menționez că m-am abținut să fac declarații despre rezultatulscrutinului până la primirea unor clarificări.
Este limpede că rezultatul votului pentru funcția de primar al municipiului a fost viciat.
Biroul Electoral Județean, la ordin politic, arefuzat în mod repetat renumărarea voturilor, asta deși Biroul Electoral Municipal acceptaserenumărarea din oficiu.
Din acest motiv, candidatul PSD nu are
legimitate în fața tuturor bistrițenilor.
Eu nu mă simt învins în condițiile în care am obținut cu mii de voturi în plus față de anul 2020, ci, din contră, sunt sigur că activitatea mea a fost apreciată de comunitate și acestfapt mă motivează în continuare.
Îmi voi face datoria până în ultima zi a
mandatului de edil, având convingerea că
instituțiile statului vor acționa și justiția va
prevala!“, a transmis Ioan Turc.
Motto:
„Nu spera când vezi mişeii
La izbândă făcând punte,
Te-or întrece nătărăii,
De ai fi cu stea în frunte;
Teamă n-ai, căta-vor iarăşi
Între dânşii să se plece,
Nu te prinde lor tovarăş:
Ce e val, ca valul trece.
(Mihai Eminescu- Glossă)
Totul pleacă de la măsura legislativă care prevede alegerea primarilor dintr-un singur tur de scrutin. Modificarea legislativă potrivit căreia primarii se aleg prin scrutin uninominal, într-un singur tur, a fost introdusă, în premieră la alegerile locale din 2012. La vremea respectivă, social-democrații, deși s-au numărat printre inițiatorii legii, au combătut proiectul în Parlament și au votat împotriva adoptării acestuia.
Au exista argumente pro si contra la modificarea legii:
– Se fac economii la bugetele locale având in vedere că intenția de vot se reflectă în primul tur;
– Legea va însemna încă un pas de îndepărtare de democraţie, de valorile democratice;
– Alegerea primarului într-un singur tur se va face cu o pătrime sau poate şi mai puţin din cetăţenii cu drept de vot, ceea reprezintă o problemă de legitimitate.
Ulterior, s-a încercat revenirea la alegerea primarilor în două tururi de scrutin, dar PSD, care între timp și-a dat seama că este avantajat de sistemul cu un singur tur, s-a opus și a reușit să blocheze modificarea legii.
Dezavantajul este că în oraşele mari din România, alegerea primarului într-un singur tur se face cu o pătrime sau poate şi mai puţin din cetăţenii cu drept de vot . Ori, un edil ales cu 14%, 15%, 16% din primul tur nu poate fi un primar reprezentativ al tuturor cetăţenilor din respectiva unitate administrativ-teritorială.