Ideea de a măsura periodic temperatura angajaților, în următoarea perioadă, odată cu reluarea activităților la locul de muncă, este insistent vehiculată în spațiul public, iar autoritățile au inclus-o recent printre recomandările făcute pe perioada stării de alertă. Totuși, nu trebuie neglijat aspectul prelucrării unor date personale sensibile (datele medicale) și faptul că putem intra lejer într-o zonă excesivă de prelucrare. O analiză asupra acestei măsuri, în cele ce urmează:

În weekend, Ministerul Afacerilor Interne a făcut o serie de propuneri pentru perioada stării de alertă și printre acestea se regăsește și ideea de verificare a temperaturii – termometrizare – (care nu trebuie să depășească 37 de grade Celsius, la intrarea în incintă), valabilă atât pentru autorități, instituții publice, cât și firmele private care lucrează cu publicul și care presupun accesul într-o clădire.

Apoi, Institutul Național de Sănătate Publică, într-o serie de recomandări privind desfășurarea activităților, menționa verificarea temperaturii (care să nu depășească 37 de grade Celsius) pentru a permite accesul în spațiile de îngrijire personală (saloanele de înfrumusețare, de pildă), la accesul în interiorul școlilor, dar stabilea apoi în sarcina tuturor angajatorilor recomandarea de a lua zilnic temperatura angajaților – cei care au peste 37 de grade să nu mai intre în incinta locului de muncă și să fie trimiși la medicul de familie.

Desigur, aceste recomandări sunt, așa cum indică și numele, doar atât la acest moment. Ele nu sunt obligatorii, nu au puterea unei reglementări legislative conținute de o lege, o ordonanță ori o hotărâre de Guvern, măcar. Prin urmare, nici unele, nici altele nu obligă firmele să ia nicio măsură.

În proiectul de lege care se află acum în Parlament cu măsurile pentru starea de alertă nu se regăsește până acum nicio referire la obligația de termometrizare la intrarea într-un spațiu sau altul al angajatorilor.

Dacă o atare reglementare ar apărea însă – obligatoriu printr-o lege sau ordonanță – atunci optica problemei ar fi schimbată din perspectiva protecției datelor personale.

Citește mai departe…

Sursa: avocatnet.ro

2 COMENTARII

  1. Trebuie sistemul de paza , pe langa controlul temperaturii, sa nu permita accesul nimanui fara masca de protectie, ptr ca este plin de ci.o.par.lani care intra si sfideaza efectiv pe toata lumea, tuseste , stranuta si-ti sufla-n nas printre rafturile magazinelor si nimeni nu-i ia la ” rost ” . Daca le atragi atentia, se uita la tine ca BOUL … gata… gata sa te impunga cu coarnele ! Pe un astfel de BOU, imi venea sa-i f*t una intre coarne si sa-l bag cu capul intr-o vitrina atat de obraznic era…

  2. Se duce în derizoriu o măsură discriminatorie. Temperatura ridicată nu e motiv sigur 100% de kowyd iar despre competența paznicilor și a femeilor de serviciu puse cu scanner la intrare nici nu are rost să discutăm… Despre acuratețea și interpretarea rezultatelor nici atât. Așa că, dacă tot nu ne putem baza pe filtrul ăsta complet irelevant (după ce temperaturi am auzit că s-a scos :)), executat în condiții absolut amuzante sau ridicole, de ce-l mai facem? De-aici trebuie pornite controversele în contradictori de pe interneți. Au fost înregistrate emperaturi de 28 de grade…penibil. Clienții ăia sunt fie zombie, fie Ușerii (deși nu cred că s-ar încumeta nici Tibi la așa o scădere de tempertură:)

SPUNE-TI PAREREA