Preocuparea pentru rivalități de ordin politic îi face pe liberalii bistrițeni să dea declarații surprinzătoare privind gestionarea epidemiei de Coronavirus. Faptul că anumite formalități bat pasul pe loc în avizarea aparaturilor medicale utilizate în testarea și tratarea pacienților, îi face pe liberali să jubileze, în speranța că aceste lucruri ar putea aduce deservicii de imagine rivalilor politici.
Acest lucru a fost vizibil și în momentul în care Ministerul Sănătății a înregistrat o întârziere în acreditarea laboratorului de testare din cadrul Spitalului Județean de Urgență Bistrița-Năsăud. Aceste formalități prelungite în timpul stării de urgență au fost un prilej de ironii ale membrilor și liderilor PNL la adresa administrației județene.
„În loc să se bucure că lucrurile sunt ca rezolvate și pentru Spitalul Județean (care nu mai e în subordinea sa directă, fiind preluat de Ministerul Sănătății), Radu Moldovan a trimis o depeșă deschisă în care se lamenta fiindcă a pierdut startul și postura sa de binefăcător al județului i-ar fi furat-o alții, culmea, mai în măsură să anunțe avizarea primului aparat“, spunea Ioan Turc, în 23 aprilie.
Între timp, alți membri de partid se bucurau că aparatul inaugurat de prefectul Stelian Dolha funcționează, iar cel din spital nu.
„Se termină pandemia până ce domnul Lazany face aparatul să funcționeze“, spunea și lberalul Samuel Coman, bucuros că s-au dat avizele pentru laboratorul de la DSV, cel care a găzduit ședințele foto cu prefectul Stelian Dolha.
Ieri, un alt aparat, cel de extragere a plasmei de la pacienții vindecați de Covid-19, le-a suscitat interesul celor de la PNL, iritați că președintele Consiliului Județean a organizat o conferință de presă pentru a prezenta achiziția acestei aparaturi. Emil Radu Moldovan a prezentat aparatul în cadrul unei conferințe de presă susținută la Centrul de Transfuzii Sanguine, aparatul fiind o donație către Consiliul Județean pe care îl conduce. Tehnologia și furnizorul aparatului sunt avizate, iar acreditarea lui este în faza finală.
Și de data aceasta, Ioan Turc, candidatul PNL la Primăria Bistrița, a luat atitudine cu privire la acest subiect, fiind extrem de bucuros că lucrurile bat pasul pe loc în tratarea pacienților infectați cu Covid-19.
„Preamăritul Radu Moldovan, lider al PSD Bistrița-Năsăud și președinte al Consiliului Județean, a comis-o din nou. Pur și simplu, nu poate sta locului când aude că mai e rost de vreo fotografie pe lângă vreun nou dispozitiv medical. De data asta, a fost vorba de aparatul de plasmafereză ajuns în comodat la Centrul de Transfuzie Sanguină Bistrița, unde s-au făcut prezentările, pozele omagiale aferente, dar, ce să vezi, tot fără aviz pentru folosirea plasmei recoltate de la bolnavii vindecați de coronavirus. Fapt surprins foarte corect în presa locală, la o zi după.
Așteptăm cu interes văicărelile sus-numitului la adresa vinovaților de serviciu când vor mai trece niște zile și va realiza că a făcut degeaba o conferință de presă ad-hoc, cu caracter strict politic, într-un spațiu medical din administrarea ministerului, nu a CJ, cum era obișnuit. Deocamdată, dispozitivul cu care s-a împăunat produce plasmă convalescentă pe stoc, iar dacă se va rezolva și acest neajuns, în niciun caz nu va fi datorită participării fotogenice a lui Radu Moldovan“, a jubilat Ioan Turc. Reamintim că Ioan Turc a propus redeschiderea magazinelor din mall-uri, dar nu a avut nicio inițiativă pe lângă ministerm privind acreditarea acestui aparat, utilizat deja la nivel național.
în 22 aprilie 2020, Ministerul Sănătății din România anunța că românii infectați cu coronavirus vor fi tratați cu plasmă recoltată de la pacienții vindecați, care teoretic au dezvoltat anticorpi. Ordinul de ministru prin care se stabilea protocolul de recoltare de plasmă umană de la pacienţii vindecaţi de COVID-19 a fost semnat de către ministrul Nelu Tătaru.
Tratamentul cu plasmă a început să fie administrat în secția de Terapie Intensivă a Institutului de Boli Infecţioase „Prof. Matei Balş”, iar Adrian Streinu Cercel sublinia că această terapie nu implică riscuri. „Teoretic, această plasmă ar trebui să-i aducă pacientului respectiv o cantitate de anticorpi care să îl ajute în bătălia cu virusul. Deci, numai lucruri bune, riscuri, nu“, a sublinia Streinu Cercel.
Primul pacient trata cu plasmă a fost destubat acum două zile, la Institutul Matei Balș.
Doctorul Adrian Marinescu, de la institut, a declarat în data de 05.05.2020 că unul dintre pacienții care au primit plasmă hiperimună nu mai este intubat. Doctorul spunea că tratamentul cu plasmă nu este unul miraculos, dar poate să ajute, împreuna cu altele, în terapia împotriva COVID-19.
Dna Petrut, foarte bine ca ati citat ad-literam, ca poate v-as fi crezut.
De unde reiese ca Turc a jubilat sau ca se bucura ca nu exista avize?
Pur si simplu, omul il ironizase pe cel care face un circ mediatic pe tema oricarui aparat medical ce apare in zona, chiar daca el nu va putea fi inca folosit, iar apoi ii acuza pe adversari ca ii pun piedici.
Eu zic ca se vede bine cum denaturati totul, dupa cum va convine,
Stim, tururile virtuale la Muzeu, niste bani, cunoastem, dar nu va compromiteti chiar asa!
Domnule Gabi sau cum vă numiți, că nu știm, vă ascundeți în spatele anonimatului. Sunteți în eroare în ceea ce privește Muzeul, nu avem niciun raport comercial cu această instituție. Dar, în ceea ce privește circul mediatic, aveți dreptate. Aceste acuzații reciproce între partide nu ar mai avea loc dacă toate conferințele de presă ar fi organizate de către specialiști. Domnul Ioan Turc este îndreptăți să ia atitudine împotriva celor care organizează conferințe de presă fără a fi avizați. Conferințele de presă pe tema epidemiei, a aparaturilor de testare și tratament ar trebui organizate doar de către specialiști, medici și reprezentanți ai Direcției de Sănătate Publică. Așteptăm cu mare interes o conferință de presă organizată de către Direcția de Sănătate Publică din Bistrița-Năsăud și sperăm ca prin inițiativa domnului Ioan Turc și a altor susținători ai domniei sale, să avem acces cât mai curând la informații și o relație interactivă cu specialiști din domeniul medical, igieniști și experți, care să aducă lămuriri importante populației cu privire la teme importante privind epidemie (teste, tratamente, modul de stabilire al deceselor pe fondul infecției cu Covid-19, măsuri de dezinfecție etc.)
Interesanta schimbare de ton, subit pareti foarte ingaduitoare.
Banii de la Muzeu veneau prin CJ, nu va faceti ca nu stiti.
Doar ziarele locale care au promovat tururile virtuale ale Muzeului, cu oamenii trimisi acasa pe vremea pandemiei, au fost cele care au atacat virulent PNL, cu sau fara motiv.
Cat despre Turc, daca tot era indreptatit sa ia atitudine, nu intelegem de ce ati scris cele de mai sus, multe constituind calomnii de-a dreptul.
Unde era stupizenia, unde era jubilatul? Era o simpla luare de pozitie in registru ironic fata de ce nu face corect adversarul politic.
Ma bucur ca ati reconsiderat situatia, nu va sta deloc bine sa fiti tendentioasa. Poate data viitoare va recastigati si echidistanta de odinioara.
Turul virtual a fost promovat pe site-ul nostru ca informare și diversitate, n-are legătură cu niciun contract comercial, nici nu Complexul Muzeal, nici cu CJ. Văd că acest nevinovat tur virtual a devenit deja o obsesie și o teorie a conspirației în grupul vostru de susținători de partid. Cât despre tonul îngăduitor, văd că nu prea vă pricepeți la subtilități, așa că o să fiu mai directă. Deci acești lideri/membrii PNL/ păcălici de partid, se bucură și jubilează că aparatele sau demersurile care nu sunt sub egida guvernului pe care îl susțin nu funcționează și vin cu aceste ironii de doi bani care nu fac niciun serviciu populației și nu ne aduc nicio informație utilă, de interes public. Dacă sunt atât de vocali, aș vrea să vină să ia poziție în registru ironic și cu privire la instituțiile care, dimpotrivă, nu au ieșit în conferințe, deși erau mai în măsură să iasă și să ne dea informații (exemplu, Direcția de Sănătate Publică). Sunt multe întrebări despre lucrurile care NE INTERESEAZĂ, care îi interesează pe oameni, nu răfuielile lor politice de care ne-am cam săturat. De asemenea, vă subliniez că nu este obiectivul meu să vă produc nicio bucurie și nu mă interesează să îmi recâștig nimic față de un individ ca dumneavoastră, care comentează sub protecția anonimatului.
Pardon, sunt individa, pe numele mic Gabriela, dar trageti concluzii pripite, ca de obicei.
E ridicol sa sustineti ca ati promovat gratis tururile alea virtuale cand Bistriteanul a incasat mii de euro pe ele.
Si, tocmai cand Bistriteanul si-a ales tabara, ati facut-o si dvs, scotand de la naftalina si tururile la Muzeu.
Ma rog, coincidenta nefericita, veti spune.
Asa sa fie, dar revin la discutia initiala: nu aveti nicio dovada ca ar fi jubilat cineva, doar presupuneri si acuzele uneia dintre taberele politice.
In schimb, sariti si improscati cu noroi un intreg partid (eu nu sunt nici macar simpatizanta, dar imi place neutralitatea) la comanda lui Radu Moldovan sau portativului Ivan Gruia. Veti zice ca iar e o coincidenta sa atacati sincron, deodata cu ei.
Pacat ca ati devenit atat de partinitoare, eu una va citeam de cand semnati ca Veronica Ganea si imi placea stilul dvs. Acuma, se pare, stilul e omul: Petrut.
A, bun. Îmi cer scuze, dar din pârțâiala trecută acolo la datele de identitate n-aveam de unde să știu dacă sunteți femeie, bărbat sau o beșină rămasă după cineva care tocmai a părăsit liftul. De asta nici nu n-am făcut eforturi să trag vreo concluzie, am zis generic „individ“. Nu mă interesează ce contracte au alte companii de editare a ziarelor din Bistrița și nici nu mă sincronizez cu ei. Aceste achiziții în sistemul SEAP sunt publice și se fac în mod transparent, se pot verifica, sunt perfect legale și se fac în baza unor contracte care nu impun nicio orientare politică sau părtinire. După cum vă spuneam, nu este obiectivul meu să vă produc bucurie sau plăcere prin stilul meu sau opiniile pe care le am. Aceste luări de poziție pe care dumneavoastră le considerați ironice, mie mi se par inutile, o jubilare infantilă în fața greșelilor adeversarului politic. Este o diferență de percepție. Doar că eu mi-am și argumentat părerea și nu mă semnez cu numele mic. Cu stimă, Veronica PETRUȚ.
Pacat ca ati coborat nivelul de cum ati aflat ca as fi femeie. Basina, nu besina, daca tot ati intrat in zona olfactiva.
Era normal sa nu semnez cu numele intreg, pentru ca, ziarista fiind, prima dvs descoperire ar fi fost ca sunt amanta lui cutare. Si nu ar fi fost corect sa imi judecati opiniile dupa felul in care aleg sa iubesc pe cineva, oficial sau nu.
In rest, toate cele bune, vad ca va plac ironiile cand le faceti dvs. Nu si oamenii politici pe care nu-i inghititi. Dar ne intrebam si de ce. Pentru ca marea bucurie a unei femei jurnaliste e sa fie impartiala.
Bine, poate e pe locul 2, dupa bucuria de a avea o iubire interzisa, pentru care nu va pot da numele meu intreg.
Doamna Gabi, pentru probleme de acest gen, cu iubiri interzise și amante, vă rog să vorbiți cu Oprah. Pe mine nu mă preocupă astfel de subiecte și nici nu am abordat vreodată, ca jurnalist, astfel de teme de tabloid.
asta e tare de tot. cica nu impun contractele nici o orientare.
unde? in scris sa ceara asa ceva? e clar ca primeste contractul numai cine e de acord off the record sa dea in adversarii lui RM
ceea ce cine a facut ? numai Bistriteanul si Obs BN
bucurati-va ca lumea vede , ca ar fi vai de noi daca ne-am lasa prostiti in ultimul hal