“Greu de schimbat”. Dan Țacăl are zilele numărate în funcția de șef de Ocol la Bistrița-Bârgăului

Un nou episod din serialul schimbării din funcție a lui Dan Țacăl s-a consumat săptămâna trecută. În ultima ședință de Consiliu Local s-a votat pentru noul șef de Ocol Silvic de la Bistrița-Bârgăului. Inginerul Marius Mihai Pop a fost la un vot de a-l înlocui în funcție pe Țacăl iar procedura de vot se va relua în ședința următoare, zilele lui Dan Țacăl la șefie fiind practic numărate.

Cazul Dan Țacăl este foarte cunoscut și durează de aproximativ 2 ani de zile. Șefului de Ocol i s-a cerut demisia încă de anul trecut, după ce, în urma mai multor controale, s-au constatat nereguli în ceea ce privește tăierea ilegală de arbori și mai mulți angajați din subordinea sa au fost cercetați. Suspiciunile care au planat asupra instituției pe care o conduce, dar și scandalurile cu privire la tăierile ilegale din zonă i-au făcut pe reprezentanții Primăriei să ceară schimbarea șefului Dan Țacăl.

Şeful Ocolului Silvic din Bistriţa-Bârgăului, Dan Ţacăl a fost rugat, în toamna anului trecut să-şi dea demisia, după ce, de doi ani, controalele pe linie silvică se ţin lanţ şi prejudiciile au ajuns la 700 000 de lei.

Consilierii locali au votat, într-o şedinţă de consiliu, un acord prin care îi cer şefului de ocolo Dan Ţacăl să-şi dea demisia. Acesta însă nu a luat în seamă votul consilierilor și a continuat în funcție.

Conform legii însă, șefii de Ocol sunt numiți prin votul Consiliului Local, ceea ce se întâmplă și la Bistrița-Bârgăului. În ultima ședință, care a avut loc vineri, 19 mai, s-a votat pentru noul șef de Ocol, în luptă fiind doi candidați, Dan Țacăl și inginerul silvic Mihai Pop.

În ședința de vineri, inginerul silvic Mihai Pop le-a cerut consilierilor să-l voteze, spunând că vrea să schimbe imaginea silviculturii din Bistrița-Bârgăului și să ridice ștacheta instituției care în ultimii ani a avut parte de multe scandaluri. Acesta a primit un număr de 8 voturi pentru, în timp ce Dan Țacăl a fost votat de un singur consilier. Un consilier local s-a abținut. Voturile nu au fost însă suficiente. Schimbarea șefului de Ocol Silvic se face cu două treimi din numărul consilierilor în funcție, iar doi dintre consilierii PSD au lipsit. Cel mai probabil, în următoarea ședință, în luna iunie, Mihai Pop va fi validat în funcție.

În ultimii ani, Garda Forestieră Cluj a efectuat în zonă zeci de controale în fondul forestier şi în vegetaţia forestieră, atât pe proprietatea publică a comunei, cât şi pe proprietăţile private sau la agenţii economici, fiind descoperite o serie de nereguli, care s-au lăsat cu sancţiuni, plângeri penale şi cercetări.

În anul 2014 s-au efectuat patru controale de exploatare în fondul forestier, fiind identificate 259 de cioate, provenite de la arbori tăiaţi ilegal, ajungându-se la un prejudiciu de peste 260.000 lei. Cu ocazia verificării modului de constituire a unor acte de punere în valoare, s-au identificat două cazuri de masă lemnoasă subevaluată cu un volum de 118 mc, şefului de Ocol fiindu-i aplicată o sancţiune contravenţională de 1000 lei.

În 2015, s-au efectuat alte două controale parţiale şi controale de exploatare în fond forestier proprietate publică a comunei, fiind identificate alte 102 cioate provenite de la arbori tăiaţi ilegal, prejudiciul fiind de 63.136 lei. La un control în vegetaţia forestieră au fost găsite alte 16 cioate, adăugându-se un prejudiciu de 8.871 lei. S-au identificat alte 55 de cioate care purtau amprenta unui dispozitiv silvic de marcat, aplicat în condiţii ilegale, paguba fiind de 47.086 lei, iar pe alţi 17 arbori pe picior exista amprenta unui dispozitiv silvic de marcat în condiţii ilegale.

Controalele au continuat, astfel că, în 2016, Garda Forestieră Cluj a identificat pe proprietatea publică a comunei 891 de cioate, provenite de la arbori tăiaţi ilegal, valoarea prejudiciului fiind de 141.217 lei. Au fost ridicate în vederea expertizării de către Inspectoratul de Poliţie al Judeţului Bistriţa-Năsăud cioplaje, purtând amprenta unui dispozitiv de marcat, de pe 16 arbori, existând suspiciuni de marcare ilegală. Au existat şi solicitări de refacere a unor acte de punere în valoare, fiind descoperită încălcarea normelor silvice în vigoare. Ocolul Silvic şi personalul au primit sancţiuni contravenţionale în cuantum de 3000 lei.